1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Ужас отношений

Ужас отношений в том что…

 

 

Ужас отношений в том что...

Невозможно злиться на того, кто заставляет вас смеяться

Вы только посмотрите, какое устойчивое мнение приняла эта белиберда:

Ужас любых отношений в том, что они зависят от двоих. Ты можешь быть самым лучшим, верным честным преданным, но это не гарантирует ровным счетом ни-че-го…

Неужели никто не видит что это откровенная ложь? Дешёвая попытка тьмы выставить себя агнцем, вызвать к себе жалость и сострадание, впрочем, у таких же глупцов, как и они сами. Если перевести эту фразу на человеческий язык, то смотрите что получится:

Ты можешь достичь уровня сознания Христа и Будды, стать богочеловеком, но это ровным счётом тебе ничего не гарантирует. На лицо манипуляция подсознанием человека, дабы он всю свою жизнь даже и не стремился стать самым лучшим, честным, верным и преданным, ибо это якобы не даёт никаких результатов и вообще напрасный труд. Что же на самом деле происходит. А происходит следующее. Тёмная Иерархия, через низшую природу человека, через его низшее «я», эгоизм и прочие инструменты, пытается сказать вот что: смотрите мол, я такой весь хороший, куда там честный и преданный, а вот он, такой засранец и негодяй! И я бедненький ничего не могу поделать, все ссоры и неприятности, весь ужас отношений только из-за него козла (ну или из-за неё дуры). А дальше по логике вещей, зачем же мне тогда таким быть, самым лучшим, честным, преданным и верным?

Стану-ка  я таким же нехорошим, что бы было не обидно. Тем самым легитимизировать свою лживость, подлость, мстительность и предательство. И вы только посмотрите, как по всему Интернету разнеслась эта зараза, что в Яндексе, что в Google. Наивный невежда, скорее всего, спросит: а разве это не так? Ответим, конечно же, нет! Ибо в этой фразе осуществляется попытка смешать снег с сажей, вложить в одну мысль две взаимоисключающие. Потому что:

 

Самый лучший — подразумевает под собой человека нравственного, духовно развитого умеющего не допускать ссор и скандалов, умеющего быть внимательным и заботливым. Сострадательным и справедливым. Верность и преданность, не позволит вам докопаться к нему хоть за какую малейшую оплошность. А его честность не даст вам ни малейшего повода уличить его во лжи. Так кому не нравится такой человек? Кто пытается примерить на себя его одежды? Совершенно верно тёмные братья. И это факт, ибо если тьма выдаёт себя за таких братьев Света, то почему же они тогда плачутся и жалуются? Разве такой вот «самый лучший» будет это делать? И тут возникает совершенно логичный вывод, если ты такой хороший, а он такой весь плохой, какого фига ты тогда с ним общаешься? Бросай его нах и ищи себе такого же лучшего, честного, верного и преданного, и не ной на весь Интернет. Ан нет, надо как можно больше народу оболванить и убедить в этой лжи. Что в свою очередь берётся на вооружение не побоюсь этого слова миллионами простачков, которые потом при каждой ссоре, которую не в состоянии не допустить, кичатся тем, что они вот такие «самые лучшие» вынуждены страдать. Чем ещё больше раздувают свою личность, которая и без того уже в двери не влезает.

 

Ужас любых отношений в том, что паршивая овца всё стадо портит. Ибо такое вот эгоистическое поведение будет пагубно сказываться на всей семье и ближайшего окружения. Но тут есть ещё кое-что, что далеко не каждый уловил и заметил. Обратите внимание на вот эту часть фразы: «…что они зависят от двоих». Почему бы не написать было так: «Ужас любых отношений в том, что ты можешь быть самым лучшим, верным честным преданным… ну и далее по тексту». Прочтя такой вот вариант, совершенно ясно становится, что в отношениях с любым человеком, могут возникнуть проблемы, из-за того, что ты «самый хороший» весь в белом и на белом коне, а они все как говорил Голохвастов:

 

ГолохвастовКогда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши… пардон, как крисы… Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!

 

Но нет же! Отношения «зависят от двоих» вот и догадайтесь из чьих уст и произрастают подобные будяки. Не будем конкретизировать, но миллионы женщин понесли сей лозунг, как трудящие когда-то на параде несли знамёна и транспаранты. И теперь каждая «обиженная», «униженная» и «оскорблённая» считает своим долгом лайкнуть или репостить это уродство. Убери «зависят от двоих» и это будет касаться любых взаимоотношений, что в семье, что на работе, что на улице и в транспорте.

 

Граждане, товарищи будьте бдительны и не введитесь на подобную чушь. Это касается, конечно же, тех, кто уже выходит на дорогу. Кто уже понимает что происходит, кто уже видит, где свет, а где тьма. Ну а остальным, кто ещё живёт личностью, кто ещё глубоко материален, остаётся пожелать следующее. Поменьше претензий к миру и людям, как можно меньше важности и самомнения. Контролируйте жёстко свою гордыню и тщеславие, ибо если вы сами не захотите менять свою жизнь, то сама жизнь вас начнёт менять «больно, но аккуратно».

Читайте также: